Музыкальное образование.

а ещё, заметил по себе, музыкально образование скажем муз школы или колледжа очень ограничивает творчество, так сказать заковывает разум в определённые творческие оковы. И чтобы преодолеть эту музыкальную творческую зажатость, необходимо приложить некоторые усилия, что не всем удаётся сделать

 

["alya-ksej дк"]
ееееееее!

 

Отчасти это можно расценивать и так.
Но... это не массовый факт.

 

ну а как например расценивать то, что почти ВСЕ эстрадники у нас в колледже к 4 курсу начинают фанатеть от джаза?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

и начинают считать тот же металл музыкой "не для них"?

 

Аццкей
оо..надеюсь с табой такое не произайдет

 

что значит: образование ограничивает творчество? как? в чем?эстрадники начинают фанатеть от джаза..там много различнных мелизмов, разных вокальных ходов..это модно на эстраде..вот и фанатеют, чтоб использовать в попсе..значит попса становится профессиональной

 

володя дК
дак это понятно, но попса от этого не меняется.

А имею ввиду инструментолистов.

Ограничивает: классическое образование идёт в разрез с современными гармоническими ходами. И писать музыку рок\металл по классической гармонии нереально.

 

люди учаться на классике, потому что на ней только и можно научиться чему то...она же, так скажем "родоначальница" стилей...до нее ничего не было... не беру всякие "тумбы юмбы" индейцев палкой по пеньку..

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

классика это и есть теория

 

володя дК
согласен, что из неё всё пошло. НО! Можно начинать изучать современную гармонию, не зная основ классической. И это могу сказать точно на 100 % =)

 

володя дК, смотря какую классику иметь ввиду. Если ту, которая рождалась, когда впервые были использованы не ударные инструменты, тогда ты прав. Если же ты искренне считаешь, что классика XVII-XIX вв. была '"родоначальница" стилей...до нее ничего не было', то это заблуждение. Родоначальник, наверное - первый человек, который взял в руки инструмент не ударный.

Насчёт того, что классическое образование ограничивает. Не надо забывать, что метал основан на классике. Надеюсь это ни для кого не новость. И она, как все соглашаются, дала многие ответвления. Метал, кстати, не так уж далеко от неё ушел. И если бы вам в музыкальных школах, а потом консерваториях преподавали его, вместо классики, то это было бы равносильно тому, как если бы инженеров учили как работать на машинах, а не из чего они состоят и как их создать.
Грань между так называемыми современной и классической гармониями тонка. Лучше даже не употреблять слово гармония. Потому что по сути, если вдуматься она одна. Есть лишь различные жанры.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

Может я, конечно, ошибаюсь. И в высшей консерватории действительно принято говорить о "разных гармониях". Но по-моему, "различные гармонические ходы" и то более приемлимо звучит.

 

Ты боишься приобрести вкус?
Думаю, они просто умнеют от части. И понимают, что за такой музыкой стоят наркота и прочее. Или просто они небыли коренными металлистами?!
Я вот, например, до музилища наоборот больше к джазу тяготел. Терь вот на репкоре и прочей альтернативе зиждусь.

 

Вопрос конечно адресован Аццкею, но можно я вмешаюсь?) можно я можно я?!! (тянет руку)
наркота и прочее за нормальным металом не стоит. У уважающих себя групп тексты стали духовнее. Не в плане веры в бога, а в плане энергетики, более высоких идей. И ДАЖЕ если это брутал и там поётся про убийства и ненавсить - это лишь позволяет людям выплеснуть эти эмоции, слушая музыку и не делать этого в реальности. Это разрядка. Не зависимо потенциал + этой музыки или - , такие низкие и тупые для музыки вещи как наркотики, секс за ней не стоят.

 

Оскверняет не то, что входит, а то, что выходит.

Это зачаток. Не всё сразу.

 

От рекламы пива по телевизору вреда имхо больше чем от Hammer Smashed Face ) Да и если человек с детства адекватный, даже такую музыку он употребит себе на благо, но твоя позиция мне понятна.

А вот насчёт первого я бы хотел уточнений. Я на ваши проповеди не хожу, поэтому, будь добр, просвети меня)

 

"на ваши"? Это дискриминация?

Иисус сказал так.
Та скверна, о которой, поют оскверняет самих "певцов".

Они наполняться этим и становятся способны на это.
Вопрос времени.

 

Меня наполняет скверной то, что показывают по телевизору и то, с чем я сталкиваюсь иногда на улице, а музыка никогда не обозлит человека, если он изначально не является фанатиком. Я не являюсь. И получаю лишь пользу от того, что слушаю.

 

мне и без образования музыкального комфортно)))) я пробовал, тогда ещё в музУЧИЛИЩЕ, а не коледже, но не понравилось мне. . . я понял, что просто теряю время. То что мне нужно - дала природа. Нотную грамоту знаю плохо, но она пока и не пригодилась. . .

 

wHiTe
гармонии разные хотя бы потому, что в классической есть понятие о тональных аккордах, всё время всё стремится к обороту T-S-D-T.... в ней много ограничений: нельзя делать то-то, потому что там увеличенный интервал, хотя если это сыграть, это звучит хорошо.
А в современной гармонии разрешены параллельные октавы и квинты.

Так что это всё же разные вещи.

Метал на классике не построен =) Они много взяли от классики, конечно. Но изначально всё шло от рок'n'ролла, который как раз и решил, что им нафиг правила не нужны, поэтому стали появляться эти павер аккорды (тогда хз как они назывались), которые вприципе запрещены в классической гармонии. Может ты имеешь ввиду, что скрипичный материал Вивальди, Паганнини, а также многих композиторов эпохи барокко (Бах, Гендель) металлисты стали использовать? Честно говоря, я слышал такие ходы только у Arch Enemy и у CHildren of Bodom. У остальных же связь с музыкой прошлого всё же меньше. (может я чего то и не слышал).


А насчёт вкуса я поспорю.... Джаз может и интересно ИСПОЛНЯТЬ, но слушать его это уж точно скучнее занятия и не придумашь.
И почему это считается, что ВКУС это обязательно НЕ ТЯЖЁЛАЯ музыка?
Конечно 10 лет в образовательном процессе музыки не могли не сказаться на моих музыкальных пристрастиях. Поэтому у меня в плеере и появился Шопен, Шуман, Глинка и Чайковский (Если кто поможет найти Белла Бартока, я буду признателен). Но я не стал считать тяжёлую музыку продуктом второго сорта, за которым стоят накротики, выпивка и секс. Напротив, слушая музыку, я отвлекаюсь от всего этого, она заряжает меня энергией, котороую не может мне дать никто и ничто другое.

 

друзья!вы воспринимаете классику как правила..а они существуют для того, чтоб их нарушали, в какой то степени...изучение классических произведений, из-за своей сложности, дает технику, гармонию, восприятие, улучьшение слуха и т.д. классика это "азы" музыки

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:

металл, это уже другой стиль.. и естественно, там по-другому и играют...а классика это больше чем "стиль" это + то что делает наш таллант больше..это как умел хорошо рисовать, вот и пошел в худ. школу...музыка это не математика, она не в рамках

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

музыка не в рамках!...а классика взята за основу изучения..в ней есть определенные моменты которые нельзя нарушать вобще в музыке, а есть которые можно...вот и рождаются стили..может в будущем классикой, как основой для изучения вобще музыки, станет рок

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

а алкоголь, наркотики и секс уже давно приоритет клубной музыки...

 

секс, наркотики и рокнролл. И тут никакой бивис меня не переубедит, даже ссылаясь на Иисуса.