Музыкальное образование.

Образованные и необразованные музыканты, прошу поделится своими познаниями и представлениями по данной теме.
Нужно ли современному музыканту образование.

Что даёт образование (музыкальное)?
Что даёт необразование?

Я думаю, это может быть важным для вас и начинающих музыкантов.

Можно писать примеры групп, которые рулят своей образованостью и необразованостью в этом временном искустве.

 

музыкальное образование дает знание музыкальной грамоты и только, хотя возможно ставит слух...если его нет

у меня 6 классов музыкалки по гитаре с отличием а фигли толку как был балбесом так и остался

 

Ты наверное в детстве учился и не сам захотел, родители настояли. Я о том, что это не интересно было тебе по возрасту может, вот и не дало результата особого. Я не защищаю образование, просто пытаюсь направить мыслить обьективно.

 

Это важная штука. Дело даже не в нотной грамоте, её при желании можно изучить и самому. Та же музыкалка многим детям помогает определиться с выбором дальнейшего пути. Кстати если бы я ее не окончил, то сейчас бы наверно вообще музыкой не интересовался и уж точно бы не учился в муз. колледже

 

Музыкалка важна,но не на столько.Лучше учтся на одном инструменте,а вдальнейшем играть на другом.Т.к. музыкалка,и образование вообще вталкивает в рамки.

 

Может он просто даёт схему "велосипеда"? :idea:

 

Вот вот если о рамках, то не образование дает полную свободу творчества. Ну, а если ты по настоящему талантлив, то и никакие рамки не помешают!

 

Ты знаки препинания наверна не прав. поставил, да?
Может так: "Вот вот! Если о рамках, то не - образование дает полную свободу творчества. Ну, а если ты по настоящему талантлив, то и никакие рамки не помешают"?!
Я так, прости, если прикапался.

 

Ну что так вяло обсуждаем? Неужели это не актуально для вас, дорогие музыканты?

 

Имеет место быть такой факт, что музыкальная школа отбивает желание заниматься музыкой вообще.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

хотя одно из главных достоинств это конечно развитие слуха

 

согласен с notfastcall на все 100

что такое музыкалка
вот представьте вам 12-13 лет
а вы сидите в музыкалке с 10 утра до 18 вечера и пилите ети гаммы...х..мы когда все бегают и в снежки играют на каникулах и прочей фигней страдают вот зашебись

вот тебе и музыкалка....

рамки там поставлены тем что задано по учебе....какое может быть выражение творческое личности в таком возрасте до 15ти вообще не стоит об етом говорить...у человека все за..сь....ето после 15 пошла психологическая ломка которая называется взрослением) отсюда и призыв к творчеству...
есть конешна исключения но они единичные типа буше или армтстронга)

Beavis
я сам пошол в музыкалку правда до етого года два ныл что хачу научиться играть на гитаре

Добавлено спустя 25 секунд:

было мне тада 10 лет...когда пошол)

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

еще спросите что мне ето дало

 

Папа Паганини заставлял его играть на скрипке, заперая его в чулане. За непослушание, молодой монстр непревзойдённой игры, лишался еды.
Паганини было тяжело конечно, но потом, когда он полностью изучил скрипку, он уже в том малом и незначительном, казалось, возрасте начал понимать весь этот кайф игры. Он понял музыку.

Сложно может понять отца, но какой результат. Молодой гений полюбил музыку и скрипку!

 

:? откуда ты знаешь что он его и в 30 лет в чулане не запирали....а может скрипка поганини от етого и крута что он передает ею свои переживания связанные с ограничением свободы...спорный вопрос что до него чтото там дошло и он стал любить пилить на скрипке...

 

в том-то и наша проблема, что фиг сейчас кого запрешь в чулане у всех свобода личности бла-бла..я закончила художку 3 года назад..сейчас не рисую вообще...не хочу и все...а с таким удовольствием туда ходила когда-то

 

Читал. Биография.
Паганини был крутым музыкантом, ненадо. Он не пилил на скрипке, он играл МУЗЫКУ. Он работал при дворе королевы (правительницы) и написал произведение для 2-х струн скрипки. После этого правительница сказала ему чтобы тот написал музло для 1-й струны. И он написал. И это ли не говорит о том, что до него "дошло"?!
Просто, дети - они иногда незнают ничего (он дети). Они незнают что такое музыка. Его родитель, видимо, знал. Но понимал, что на словах маленькому сыну не объяснить сию премудрость. Вот он, видимо, и решился на столь "спорный" шаг.
Результат на лицо. И, пожалуста... ненадо оправдывать себя. Приводите лучше факты и БОЛЕЕ обьективные мнения (хотя бы факты из биографий), нежели вещи типа: "а может он то, или, а может тот вот то-то?!".

 

это объяктивные рассуждения... ты ж читал книгу на русском языке...то есть ее либо написали после 91 перого года когда история вообще писалась через Ж да и писаки все поразъезхались...либо до 91года когда история вообще была чисто советская)))

вообщем везде есть спорные моменты...все что написано в книге, если ето не автобиография вымысел автора сосланный на достоверные источники...а какие могут быть источники...вырезки из газет...слухи...и книги написанные другим таким же автором на 10- 20 лет раньше ..замкнутый круг какойто

на моем примере я окончил муз школу...у геры голенищева..в севске ДМШ36...но за весь период обучения я случайно два раза руку сломил...айайай)...окончил правда музыкалку с отличием...когда приехал поступать к богданову то етот типчик в прямом смысле етого слова мне не понарвился) и я пошол учится в тех заведение...о чом никак не жалею щас есть и деньги и время для музыки...а так хз чо бы делал с одной музыкой...

 

Музыкальное образование безусловно необходимо. На начальной стадии развития музыканта/группы можно и без него, и так наверное даже лучше, поскольку, как правило люди с музыкальным образование делают все по каким-то общепринятым музыкальным правилам, в итоге ничего оригинального не получается.А в это время раздолбай который не знает ниодного аккорда лупит по струнам не думая, полагаясь на интуицию и возможно какой-то слух, и счастлив.
Лично я так и делаю уже несколько лет, но все же мечтаю выучиться.
Вывод. начинать учиться надо самому, а по мере формирования своих взглядов на музыку уже обучаться грамоте.имхо

 

Один из самых известных гитаристов мира,австралийский виртуоз Tommy Emmanuel (работал и продолжает работать практически со всеми звездами мирового шоу-бизнеса - от Чета Аткинса и Эрика Клэптона до Тины Тёрнер и Стиви Уандера, дает огромное количество сольных концертах, на которых играет один (даже без сопровождения группы)
из интервью:
- Вы знаете ноты?
- Нет, я никогда не изучал нотной грамоты. Если мне дадут ноты, я не смогу ничего сыграть. Однако если мне сыграют нужную партию, то я сыграю ее вслед без проблем.

еще пример: Лучано Паваротти, будучи уже состоявшимся исполнителем, плохо знал ноты и всегда делал в партитуре какие-то понятные только ему пометки, по которым и исполнял свои партии.

еще: американские блюзмены, джазмены и начало рок-н-ролла (думаю каждый второй, если не больше не знал нот)

но примеров известных музыкантов, кто ноты знал(ет), больше. наверное. кто бы посчитал?

если чем-то занимаешься, рано или поздно начинаешь использовать/узнавать теорию (хотя бы для возможности объяснить другому музканту, что ему нужно сделать и как сыграть).

ПС: вот на форумах звездеть точно мало в музыке помогает

 

Мое мнение, что любое образование это +. Развивает мозг и другие органы тела. Даже если не пригодится напрямую - то опосредованно окажет влияние. так что ученье - свет.

 

Соглашусь с тобой! Полностью, т. к. иду таким же путём.

Стинг, например, не имел тоже образования (музыкального). Но в музыке он ваще рулит! Играет с образованными музыкантами.