Музыка Архангельска...хороша или нет...разочарования

Звук толковый у нас ты где слышал? Не считая Рок-Шаурмы "Колесо"?
Что значит "звук мало кто может из банд извлечь"? Может толковый звукарь, но Мардеров у нас не миллион, поэтому если бы не выползала молодежь на сцену(хотя бы и с посредственным звуком), так и ходили бы на "Блайн Вэндал" зимой, осенью, весной... Раз в две недели стройными рядами шли бы на одно и то же.
А так хоть какой-то интерес, знаете ли...

 

((((Вандалы кстати засвечены много где..на любом сайте гитаристов и гитарной музыки только заикнись о их существовании, сразу попрут впечатления))))

 

Бьянка Играть не умеют)
Дефа Ответ прост: не умеешь, не лезь!

 

А что, интересно, значит - уметь играть? Я беру в руки гитару, кисть или пластелин и делаю то, что хочу. Мне нравится то, что я делаю, кому-то тоже нравится, а какой-то мудак заявляет, что я не умею играть, писать, лепить. Это чушь. Нельзя уметь играть. Профессионализм - это у плотников и сантехников, у хирургов и дантистов. А я играю и рисую так, как хочу и ни одна свинья не имеет права и пискнуть о том, что я этого не умею. Потому что в данном случае я делаю то, что я хочу, так, как я хочу. Смешны так же и предьявы насчёт звука. Вы, мол, не умеете звучать. Да мне, например, пофигу как звучать. У меня есть три аккорда или какая-то мелодия и рот от слов ломится. Важно не то, насколько "хорошо" это звучит, а важно то, ЧТО звучит. Все ваши предьявы к профессионализму, мастерству, звучанию - это полная лажа. Включите свой мозг. Музыка - это искусство, а не наука.

 

Я не отрицаю существования техники. Речь шла о том, ЧТО ты делаешь, а не о том, КАК ты это делаешь. Любой мой знакомый, ортодокс-фэн блэка или дэта с пеной у рта будет мне доказывать, что Бликса Баргельд не умеет играть на гитаре, а любой сатриани-фэн - что НоЭфЭкс вообще ничего не умеют. И каждый из них глуп, потому что и Баргельд и ЭфЭкс играют на сцене для слушателей, которые идут на них "и чаще всего за деньги". Я согласен с тем, что любому музыканту, который сам не знает, чего он хочет, которому нечего сказать не стоит лезть на сцену.(И именно в этом проблема арх-рока, а не в профессионализме.) Но я всегда буду плевать в хари такому мудачью, которое оценивает музыку по категориям, типа "качество", а группы по "профессионализму", "техничности" и проч. Качество - это потребительское свойство товара, а когда музыка превращается в товар, получается Бритни Спирс.
Не надо далеко ходить. У нас здесь есть группы, которые по мнению любого арх-рок-фэна-потребителя-"качественной музыки" не умеют ни играть, ни звучать и вообще "полное дерьмо и лучше бы бренчали для себя у себя в квартире". Однако их пластинки издаются, их музыку слушают. А всякие Кид Лоджики сидят дома и посасывают. А всё потому, что они знают КАК играть, но ума не приложат ЧТО им играть и ЗАЧЕМ.

 

Вот ндравится мне Dr. O, дело говорит на самом-то деле. А злые модераторы, возомнили себя богами, глаголят "истину" и откровенную чушь, типа вот гитара, она чтобы играть, гриф сюда, пальцы туда, ноги понесли в музилу, вот тебе общепринятая техника игры, и не вздумай отклониться, играй как все, не надо ничего придумывать. Только так и никак иначе.
Убиваем инициативу, знаете ли... Дурацкий предрассудок, что "научишься ты только у старых п*****ов в музиле, руки тебе там только и выправят" Там человек перестаёт воспринимать музыку как МУЗЫКУ, и начинает видеть только бессмысленные ничего не значащие закорючки на нотной бумаге....

Предвижу гневную реакцию "нотных мудрецов". Ну и ладно.

 

Хм, ну ну...
товарищ Гость, знаете что, я вообще сомневаюсь, что в Арх-ске (Да впрочем и в Севске) много групп, которые ЗНАЮТ, зачем ползут на сцену. Так вот и верно, при таком подходе никакой профессионализм по-моему не поможет.
Единственные, кто сочетают профессионализм с сокровенным знанием "зачем ползти на сцену", так это, ИМХО, ЛаШу.
И такой вот вопрос, чо это за группы такие, про которые говорят "Гомно!", а они издаются и популярны?! =)

2Бьянка
Порой мало-мальское знание основ бывает очень пользительным. В этом случае совсем не обязательно идти в "Музло к старым п*****ам", а тихонько дома заняться "культурным онанизмом". =)
В конце концов, все зависит от поставленной цели - хочешь научиться закорючки на бумаге рисовать - научишься, а если в голове пусто, то никакой профессионализм не поможет.

 

Ув. Edva, я твоих симнений не разделяю, наоборот, я в этом уверен, потому что вижу и слышу. Насчёт твоего ИМХО о Лаше лучше промолчу, это действительно ИМХО, т.е. ИЁХО. На твой вопрос отвечаю вопросом, а разве я употреблял слово "популярные" ? И сразу отвечаю: "Нет, я такого слова не употреблял".

Ув. Бьянка, ткните ему в глаз, пожалуйсто.

 

Ух, екрный бабай! Хорошо, процитирую точно:

Это, как мне кажется, один из призноков популярности, не так ли, любитель точных цитат? =) Однако ж, мой вопрос так и остался открытым, пойду, значится, сам домысливать.
Вобщем, давайте, тыкайте мне в глаз, и во все прочие места, а ИМХО, оно и в Африке имхо! =)

Да, кстати, дабы развеять терзающие меня сомнения.
чо за группы то?

 

el kol Печальное повествование =)
Но не стоит быть столь категоричным, хотя фсе же некоторым аффторам пора и йаду выпить, а можно и апцтену...

 

Поддерживаю предложение закончить дискашн.

Ув. Edva, зря пылите. В глаз предлагалось ткнуть не вам, будте внимательнее. Спасибо за точную цитату, предлагаю вам прочитать её ещё раз. Под словами "их музыку слушают" подразумевалось, что "они бренчат не только у себя в квартире и не только для себя", а речь же шла в частности о северодвинской группе "Выжга?". Ваше ИМХО не принимаю, но уважаю его наличие. Никто на него не посягает.

to el kol
your honest opinion=" в жопу тех, кто не знает КАК играть"
my honest opinion="в жопу тех, кто не знает ЧТО играть и поэтому играет ниКАК"

Сам играл в десятках групп. По началу было "как то не очень", потому что видел, что и по технике не тянем, и по звуку, и стиль неопределённый, и имиджа никакого. До тех пор, пока не стал попадать в "проэкты", где слова (смысл) и музыка (эмоции) имеют гораздо больший вес, чем техника, "качество" музыки и инструментов, стиль, язык, профессионализм, коммерческий потенциал, слух, имидж, возраст, пол и даже количество музыкантов. С того момента, когда ты знаешь что ты хочешь сказать, чувствуешь как это лучше подать и ты действительно хочешь это сделать - и манера подачи, и стиль, и звук появляются сами собой независимо от твоих теоретических муз-знаний. Испытал всё это на себе и об этом пытался сказать. Пример из моих "катировок" - СОМБ. Я слышал их во всех возможных условиях - и на маршале, шуре, таме и на электронике, радиотехнике, энгельсе они воспринимаются одинаково круто (ИМХО) потому, что они знают, ЧТО они делают и действительно любят это. А вот Шаг В Истерию или т.п. и там и там "как то не очень" потому, что прежде всего бросается в глаза и уши то, что они сами толком не знают или не понимают что они делают и зачем. Ведут себя как будто устали или сами не любят свою музыку и подают её так-же вяло и неуверенно, несмотря на то, что кто-то там у них даже с образованием был.

 

Dr. O!
Ну вот и славненько!
А по поводу подачи, раз уж речь зашла - недалее как вчера присутствовал на "Белых Ночах", там после Ягоды Гало выступали некие голубчики (человек этак десять, если не больше). Так вот, играли они веслео и ударно, инструменты - в основном всякая перкуссия. Кроме этого было 2 гитарки, варганы, казу, нечто вроде окарины, и все в таком духе. Пара аккордов, минимум слов, но зато как здорово! Хотелось выползти на сцену и посейшенить вместе с ними. =)))

 

Дефа, ржи нимаги.
"Разные пути"? Не совсем так. Просто у кого-то путь есть, а у кого-то нет. И к тому же я не сравнивал, потому что тут и сравнивать-то нечего. И ты это прекрасно понял.

Я имел ввиду, что глядя на первых я вижу цельную команду, в которой каждый знает и любит то, что он делает, и поэтому выкладывается на 100%. А глядя на вторых я вижу отдельно барабанщика, который, очевидно, не на столько заинтересован в своей команде, чтобы выучить в конце концов её песни; отдельно соло-гитариста, который всё время краснеет и отворачивается, как будто ему стыдно за то, что он напридумывал (или клавишницу, или флейтистку с аналогичным поведением); отдельно фронт-мэна, который стоит "ни бэ ни мэ", как "истукан вонючий"***(ну да, это, наверно, и есть твой стиль или "путь"); и единственный, кто заметно получает удовольствие - это басист, но судя по выражению лица и не сползающей с него ухмылке, удовольствие он получает не от музыки, а от себя любимого.

*** - (с)Константин Белоусов.[/b]