Что есть "альтернатива"? Чем она отличается от "НЕальтернативы"?

В одной из тем зашла речь о том, что же такое альтернатива и один из посетителей высказал мысль, что это разговор для отдельной темы.
В связи с интересом, нахлынувшим в мой моск, я решил создать данную тему.
Пожалуйста, мнения, мысли, доводы, аргументы, фикалименты и др.

 

Метал - очень стериатипизирован, а альтернатива нет. В ней допустимо смешение стилей, полная свобода действия. =) Короче у неё нет жёстких рамок ограничивающих её. =) Ну по крайней мере я так считаю. =)

 

А что тогда Инди рок :?:

 

Nastromo
+1 кстати. Была такая фраза у какого то философа: Абсолютно прав тот, кто ничего не делает. (свободная интерпретация)

Просто некоторые так недружелюбно относятся к этому слову, от которого честно говоря, я давно отвык. И не ясно почему

 

Заголовок сообщения: Что есть "альтернатива"? Чем она отличается от "НЕальтернативы"?

приставкой

 

допустим, некоторая группа в 90-х стала играть музыку, которую до этого никто не играл. и их назвали альтернативой, потому что это не звучало традиционно.
потом группа стала очень известной, у неё появились последователи, которые наоборот хотели быть похожими на, а не изобретать что-то новое. и вот парадокс! их тоже назовут альтернативой, ибо как их еще называть? они же под альтернативную группу косили? значит альтернатива.

...а вообще, чаще всего слово "альтернатива" используют как синоним к такому явлению как "nu-metal". отсюда и сразу ассоциации с тяжестью гитар и суровыми рэпкорщиками в шортах и кепках.

но я против таких предубеждений, ведь далеко не только один nu-metal был придуман. много групп на ласт.фм, например, помечено как 'alternative rock', и этот тэг в принципе ни о чем не говорит. это говорит лишь о том, что музыка врядли будет похожа на led zeppelin или deep purple

 

есть кстати многие человеки, даже на этом форуме, которые не хотят разобраться в смысле этого понятия, но употребляют его, как нечто оскорбительное и крамольное...

 

... вот я именно из таких ...
В альтернативе (которая практически без алтернативы на том же Эйване ) есть одна фишка - это смешение тяжмета с "колледжными напевами"... на мой вкус тяжметная составляющая звучит хорошо и здорово, но вот с "музыкой молодёжных фильмов 90-х" смириться никак не могу... это всё равно, что в "Руслан и Людмила" впендюрить например... частушки!!! ...
...убивает эта извечная молодёжно-подростковая тема очень серьёзно ко всему относиться... в итоге виденные по ДВД всяческие концерты и клипешники не воспринимаются как праздник и оттягон...
А ещё... а ещё там соляки не шпилят... а без такого дела мне как гитаристу вообще интереса ноль ... умные мысли мне чужды, да и учиться жизни необходимости нету... короче для меня такой музон ниразу...
Вот щас тут активно маткор проповедуют... музыка говно-говном... клёвые вставки и проигрыши собранные в кучу нормальной песней всё одно не становятся... и если завтра такое музоно заполонит всё вокруг, то буду с тоской в сердце вспоминать альтернативу так как она на голову выше и интереснее этого говённого маткора... (соляки бы алтернативщикам добавить и в сравнении вообще ништяк!!!)

 

почитайте хотя бы Википедию, статья "альтернативный рок"

 

... а чё там читать?... нужны ухи и малость кругозора...

 

допустим, Radiohead - альтернативный рок.

1) где у них "колледжные напевы"?
2) где у них тяжмет?

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

я просто не верю, что на A-One ставят ТОЛЬКО метализированную музыку. советую смотреть внимательнее и в разное время.

 

notfastcall
согласен...альтернатива на то и альтернатива чтоб быть непохожей на мэйнстримовские команды....вчера сидел Muse слушал..для меня это альтернатива..как и Radiohead потому что ребята играли что то свое что-то новое

 

... а где у них альтернатива?

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

... щас начнётся сгребание в кучу чего не попадя и называние этого альтернативой... от панка до волны и трэша... страниц 20 исспорим до усирачки и всегда найдётся кто нибудь, кто послушав группу Звери напишет... "чисто альтернатива... так никто не играет!"

 

исходя из твоего понимания понятия "альтернатива" - конечно же у Radiohead нету этого ни капли.

но самого себя цитировать как-то непринято, поэтому просьба - перечитай моё самое первое сообщение в теме. то, что про nu-metal написано. а лучше действительно, как тут правильно подсказали, внимательно прочитай в Википедии статью про альтернативный рок.

а у Radiohead альтернатива во всем.
вот гитарные соляки, например - это традиционный прием в рок-музыке. Radiohead используют альтернативные средства, т.е. и без соляков добиваются многого. ну есть там соляки, да, но явно не такие как у Алекси Лайхо

 

notfastcall
... википедия... википедия... википедия... да-а-а-а-а...

 

панк - это панк.
трэш - это трэш.

а группа "Звери" ничем не удивляет, и такую музыку играют многие. они больше к некоторым традициям тяготеют, чем к экспериментам.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

ну можешь рецензии на альбомы альт.рок-групп почитать, если википедия не нравится.

 

notfastcall
... ну, а если не критику читать, а самому попытаться разобраться что к чему?... может запросто оказаться что "новое-клёвое" например ещё при Хендриксе сыграно!!!...

 

может запросто оказаться, что все было придумано еще во времена барокко

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

может еще оказаться, что импрессионисты круче Хендрикса.
но ведь Хендрикс всё равно молодец. и Radiohead тоже. и даже Lostprophets молодцы

 

notfastcall
Нисколько не умаляю достоинств Radiohead... впрочем, как и пользу в изучении музыкальной критики ...

пишите без ошибок, пожалуйста

... это что за хрень в моём посте красными буквами?... как хочу так и пишу, с ошибками или без!!!... это уже *белый пушистый северный зверек* какой-то... "вот"... из форума окончательно говно делают...
Обсуждение действий модераторов. Губами в нос.