26 июля в Колесе презентация сборника Лит'О

Полегче там!
Идите лучше Союз писателей закройте... или художников!
А еще лучше - сразу алфавит закройте, чтобы не повадно было!

Лит"О - это хорошо.
Надо только его перетряхнуть и заточить :roll:

 

е-мае, товарищи! отделяйте зерна от плевел! на ЛИТО есть и хорошее и плохое. из хорошего, прежде всего, почитайте - Дмитрий Козлов, Сергей Евсеев, Алексей Морозов, Иван Кулида, Максим Ильин... все они напечатаны в сборнике. а теперь сравните их с местными графоманами из Союза писателей. и это "плохо", по вашему? по-моему, очень даже нет. просто нужно подключать аналитическое мышление, а не обсирать все подряд. попахивает юношеским максимализмом, однако.

 

Алфавит-то што! Можно ведь еще и все инструменты музыкальные поотбирать, а ведь есть и такие, кто по нотам читают! Так ноты-то сжечь надо, а этим, читающим, глазья выколоть! Не иначе!
Е-мое, обсчественный резонанс...
Имиджевое, блн, Акс, мероприятие...

Хотя, все таки, читать некоторые коменты весьма забавно, 1,5 года мне, видимо, хватило, чтобы утвердиться-таки в собственных мнениях...

 

Е-мое, обсчественный резонанс...
Имиджевое, блн, Акс, мероприятие...

Какое мероприятие - такой и резонанс.
Какое "обсчество" - такое и мероприятие.
Так, наверное? :roll:

 

И самое главное - форумы позакрывайте, бездельники!

 

А ведь "Асимметрия" - самое слабое мероприятие из всех, какие остались в книге моей памяти. И статеечка-то очень и оч-ч-чень лояльная,)

 

фигасе

"калёным железом..."

только что выжигаем-то?

 

а, да.

забыл.

больше не буду

 

Я, кстати, не говорю, что ЛИТО отстой и живут там уроды. Отнюдь. Мне просто не понравились критерии оценки. ЛИТО живет и это хорошо, я не ору, что надо всех к чертям собачьим позакрывать, сжечь и попы (ударение на 1 слог) поразорвать. МНЕ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. Развели тут демагогию, понимаешь... Релакс, итс джуст а гейм)

 

Ну-у, по поводу лояльности статьи можно еще поспорить - после ее прочтения остается ощущение, что человек изначально пришел отрицательно настроенный. А мероприятие вам показалось слабым, вероятно потому, что организовано было скорее для ЛИТ'О, а не для потребления. Наверное так.

 

Коли конструктивно.
Вот критерии, выработанные Лит'О специально для ОВР ПГУ при подготовке второго сборника (когда те возопили: "на каком основании вы одни произведения берёте, а другие выбрасываете?!"):

I. ФОРМА
1. Грамотность
2. Техника
3. Благозвучие
4. Новизна / КАЧЕСТВЕННОЕ подражание
5. Соответствие содержанию / мотивированность несоответствий
6. Ограничение объема:
Поэзия: 230 строк с учетом пробелов между строфами;
Проза: 19 000 знаков с учетом знаков препинания и пробелов.
7. Особое внимание уделяется прозе и драматургии.

II. СОДЕРЖАНИЕ
1. Художественность
2. Образность
3. Логичность
4. Новизна / КАЧЕСТВЕННОЕ подражание
5. Многоуровневость
6. Актуальность / вечная тема
7. Политкорректность <благодушие и сдержанность>

Это, если уж формализовать по полной (что, вообще, к искусству малоприменимо, но раз уж "така ботва".... ).

Что именно здесь не соответствует Вашим эстетическим позициям, уважаемая Бьянка? :roll:
Будем корректировать на потребу....

 

Полагаю, теперь вам придется перейти на личности.
И это будет правильным. Давайте, берите уже конкретные произведения из последнего сборника и начинайте говорить конкретно. А то одни фантазии.

 

Боже мой... Идите в жопу... Извините...

В Вашем замечательном списке мне все нравится...
Мне не понравились ИНТЕРВЬЮ В СБОРНИКЕ, где где либо Кулида, либо Владимир, не помню, обмолвился примерно следующим:
"Мы, мол, в ПЕРВУЮ очередь, оцениваем ТЕХНИКУ, не то, ЧТО написано, а то, КАК написано."

И что же, я могу принести следующее произведение:
"аа-аа-аа-аа-аа-аа
аа-аа-аа-аа-аа-аа
аа-аа-аа-аа-аа-аа
аа-аа-аа-аа-аа-аа"

И вы скажете, что размер, количество слогов и прочая дребедень выполнена на высшем уровне?? Нет?? Но это ведь ФАКТ!!
Далее мысль автора отодвигается на второй план? Или просто ее ищут уже потом, когда исправили грамматические, орфографические ошибки и прочие нестыковки?? Я ИСЧЕЗАЮ!!! А!!!!!!

 

Хочешь конкретики? Ну давай, обьясняй, что на белом фоне прелестного ЛИТОвского выводка делает ЖЕСТКОЕ НЕМЕЦКОЕ ПАННО, такого никто не ожидал увидеть, я думаю...

 

Всё произошедшее - бездарный междусобойчик! Делаете вечеринку для ЛИТО, делайте её закрытой! А если берёте с людей плату за просмотр - предлагайте качественный продукт!!
Сначала было забавно, потом недоумение а потом и просто вселился ужас. Бездарные и однообразные шутки ведущих утомляли. Практически все выступавшие имели дефекты речи и шарахались от микрофонов, а серьёзно обсуждать тот бред, который они несли со сцены вообще не имеет смысла. Вершиной тупости была читка статьи, после которой в зале раздались возгласы: "долой сионизм" и истеричный девичий хохот. Этого моя тонкая душа уже не вынесла.... с чувством глубокого омерзения я покинула, некогда любимый клуб горячо сожалея о потраченных деньгах.
Было и светлое пятно: So Calle Music. Только это спасло меня от бросания с моста в реку. На фоне ноутбучных изысков прочих "музыкантов" данный коллектив смотрелся как недосягаемая вершина. И очень жалко, что их постоянно приходится слушать на подобных шабашах, а не в нормальной обстановке.

 

Помните как булгаковский Мастер спросил несчастного поэта "Ты хорошие стихи пишешь? - Нет. - Тогда не пиши больше. - Не буду."
С этим ЛИТОвцы сами пусть справляются как умеют. Но если уж возник некий сборник, то зачем его "прятать" - не надо закрытых вечеринок. А как иначе они узнают, например, что сборник не удался? :wink:

Я еще камень не кинул... Мне темы не понравились. Совсем. Почти все как бы ни о чем, очень инертно. Наивно-неосторожное обращение с формой + отсутствие содержания. Один только автор показался ярче других. Имени не помню (там у него что-то про Париж было).

Бьянка, а что такое "ЖЕСТКОЕ НЕМЕЦКОЕ ПАННО"?

 

Уважаемая!
Мы - не клуП гениеф, мы - литературное объединение, где люди УЧАТСЯ писать! Помимо таланта пиитического нать ещё и знаниями некоторыми обладать - а то оть как всё просто, думают некоторые, бери, мол, перо в руку, делай задумчивое лицо - а потом продукт тащи в типографию - и успевай только гонорары получать да от славы томно отмахиваться.
Фиг!
Литература - это прежде всего РАБОТА, а потом уже талант и прочая...

Так вот, мы УЧИМСЯ - почему бы при этом не отдавать первенство форме - ведь, обладая техникой, автор без напряжения по этому поводу сможет выразить свою мысль.
Если оная наличествует.
Так что о мысли - во вторую очередь.
Залезать в идеологический аппарат автора не в наших полномочиях....

А ЖЕСТКОЕ НЕМЕЦКОЕ ПАННО, как и ещё пару авторов, нам НАВЯЗАЛИ - сказали, без них на сборник денег не дадут. Каприз вот такой. Пришлось подчиниться.

С удовольствием верну лично Вам Ваши потраченные деньги.

И - так, просто, - вспомните, как проходили презентации книг и открытия выставок к примеру у футуристов с дадаистами... :roll:

На презентации было много экспериментов. Которые не ставили своею целью понравиться всем - мы не ТаТу и не Prodigy. Нам скорее ближе THROBBING GRISTLE и CURRENT '93.
Кстати, было и немалое количество спасибок. Так что - считаю - всё нормально

Примерно подобной реакции на этот свой эксперимент я и ожидал. Провокация удалась. Кто слушал - тот услышал, что речь шла не о семитизме и антисемитизме - а о излишне агрессивной политике Израиля в отношении Ливана. Автор-израильтянин предупреждал об опасностях такого неправильного на его взгляд пути. Слышать говорящего надо учиться. Так, наверное
А то, что Вам безразлично, что происходит в мире, Ваша аполитичность - это глубоко Ваши проблемы. Башни из слоновой кости до добра никого не доводили - да и продуктивностью не отличались....

У нас - скорее - действует принцип "Можешь не писать - не пиши". Как один из

Критика всегда полезна Ежели она конструктивная

Тема - вообще проблема для пишущих людей: журналистов, поэтов, писателей - особенно в мире, в котором нет общих ценностей - у каждого свои собственные этакие ценностишки.......

А ярче тебе показался Дима Козлов. Наравне с Сергеем Евсеевым - явный лидер сборника.
В отличии от неоднозначных Николая Кондратова и Валентины Ханзиной - которых и хают по полной - и хвалят в неменьшей степени. В зависимости от уровня понимания...

Так и с пресловутой Презентацией....



Уфф ))))))))

 

Ближневосточная трагедия как способ провоцировать полупьяных девиц... Мда....
Если уж Вы взялись говорить о чём-то, то изучите вопрос всесторонне.

 

Кому надо было - тот внял и отрефлексировал. Чего и требовалось.
А кому не надо было - продолжал пить пиво и общаться.
Логика-то железная

 

Не, ну я наверное к словам привязываюсь,... :roll: Но все-таки, разве "Trip: Антлантида" шабашем был? Или там "Хронотоп"? А послушать в нормальной обстановке вы их сможете кстати в Колесе, по-моему, числа 18-го, что ли.
Хе, так вечеринка в принципе и была закрытой - кто ж думал, что 150 рублей много кого придет в среду вечером! Я вот вообще сомневался в возможной окупаемости мероприятия изначально.
Кстати, мне кажется, что именно как мерпроиятие презентация вполне состоялась: несколько статей, сюжет на телевидении, в котором упоминается ЛИТО и выход нового сборника. Вполне.
Сразу предупрежу логичный вопрос: "А зачем вообще группы и прочее на презентации сборника? Лучше бы просто стихов почитали!", другим вопросом: "Как вы думаете сколько человек придет на чтение стихов в начале 21 века?".